L’irlandese Edmund
Burke, nella sua invettiva ragionata contro la rivoluzione francese (Reflections on the Revolution in France),
lasciò intendere (dicendo di ispirarsi al modello anglosassone) che si sarebbero potute
avere libertà e democrazia senza l’azione di quei soggetti, popolari e borghesi (era l’orribil
giacobinismo) per i quali soli pur esse avevano invece un senso; ovvero senza oligarchie e
violenza; e che forse quella rivoluzione non sarebbe stata poi così necessaria.
 |
| Edmund Burke |
Sminuire il valore e il
senso di questi o quei determinati fatti nella loro qualità specifica e unicità
(quei precisi fatti come ciò senza cui non sarebbe stato nemmeno immaginabile che le
cose potessero cambiare nel modo come ciò sarebbe avvenuto) è un
atteggiamento che attraversa il pensiero conservatore. Ed è un principio prossimo
all'altro, sempre d’indole conservatrice, per cui noi possiamo pensare la
storia come reversibile e non necessaria. Ovvero scindere la libertà dalla storia, od opporla alla democrazia. O come l’altro ancora,
per cui la violenza è comunque qualcosa che va ripudiato.
